02/06/2016 - Intervento sulla Riforma della Costituzione – analisi degli aspetti fondamentali

pubblicato da libertà il 02/06/2016.

Basta un sì. Con questo slogan è stata presentata dal PD la campagna che porterà gli italiani ad approvare o meno la Riforma Costituzionale col referendum che si terrà il prossimo ottobre.

Un processo di cambiamento atteso da molti anni su cui il premier Matteo Renzi ha scommesso l’intera carriera politica; dapprima con un approccio mirato a personalizzare il contesto, ora più saggiamente concentrandosi sui contenuti.

Uno scontro frontale, un muro contro muro ora non avrebbe avuto alcun senso date anche le preoccupazioni e la disillusione verso la politica che nutrono tanti italiani. Meglio allora dire che c’è di buono nel provvedimento, premettendo che lo stesso è la soluzione modificata e votata dal Parlamento.

L’asse principale della Riforma è il superamento del bicameralismo perfetto. A modificarlo – senza risultato -  ci provarono Massimo D’Alema con la bicamerale, il centrodestra con i “saggi” di Lorenzago, fino ad arrivare alla bozza Violante e alla commissione voluta da Enrico Letta.

Nel merito Palazzo Madama sarà composto da 100 membri con eliminazione di 220 seggi, mentre gli eletti, essendo già consiglieri regionali, non percepiranno alcuna indennità aggiuntiva. Soltanto la Camera voterà la fiducia al Governo ed esaminerà l’80% delle leggi portando ad un complessivo snellimento del processo legislativo.

Riguardo al titolo V verranno ridotte le competenze regionali ed aumentate quelle statali eliminando le materie cosiddette concorrenti; le province saranno sostituite dagli enti di area vasta (nella fattispecie sul nostro territorio c’è stata la firma dell’accordo quadro di collaborazione fra la provincia Parma e quella di Piacenza). Sarà inoltre abolito il Cnel.

Secondo blocco della Riforma è l’Italicum, nuova legge elettorale che bandisce di fatto le coalizioni sostituendole con una lista unica e, se nessuno dei partiti riuscisse a superare il 40% dei voti validi al primo turno, si terrebbe un ballottaggio fra la prima e la seconda lista. In entrambi i casi il premio di maggioranza assegnerà al vincitore 340 seggi. Altra novità sta nel fatto che solamente i capilista dei collegi saranno “bloccati”, cioè sicuri di elezione se la lista otterrà almeno il 3% di voti validi al primo turno, mentre non ci potranno essere più del 60% dei capilista dello stesso sesso. L’Italicum si può condensare in due battute: un vincitore certo ed una maggioranza sicura.

In ultima analisi vi è stato un rafforzamento dell’istituto referendario con l’introduzione del referendum propositivo, ossia la possibilità che ha il potere legislativo di emanare una legge coerente con la volontà popolare.

Questi sono alcuni degli aspetti fondanti della Riforma che andremo a votare nel mese di ottobre.

Dire sì significa sostenere il cambiamento di uno Stato più moderno e funzionante che recuperi rapidità legislativa. Certo il testo è perfettibile, ma un adeguamento della Carta è necessario.

Come hanno detto i quasi 200 costituzionalisti che hanno firmato per il Sì "Nel progetto non c'è forse tutto, ma c'è molto di quel che serve”.

Andrea Fossati 

articolo su libertà

Read More

20/05/2016 - Basta un Sì, al Pd di Piacenza presentazione della campagna referendaria

La presentazione della campagna alla sede PD, presente tutto lo stato maggiore del partito.

Stamattina nella sede Pd di via Roma è stata presentata la campagna a favore del "SI'" al Referendum Costituzionale che si terrà il prossimo ottobre.

I punti cardine del provvedimento, spiegati dal segretario Provinciale Loris Caragnano durante la conferenza stampa, garantiranno stabilità e partecipazione con una notevole semplificazione normativa. Nel dettaglio vi sarà una riduzione dei costi della politica (eliminazione di 315 stipendi dei Senatori), il superamento del bicameralismo perfetto, la revisione del riparto delle competenze tra Stato e Regioni, l’eliminazione definitiva delle Province e la soppressione del CNEL.

Sotto il volantino che verrà distribuito ai banchetti che si terranno sul territorio nelle prossime settimane.

Nota a margine: è a disposizione dei cittadini il sito www.bastaunsi.it per qualsiasi delucidazione.

Read More

30/03/2016 - Visita al Parlamento per i Giovani Democratici piacentini

da piacenzasera.it 

Prosegue il percorso di formazione politica promossa dai Giovani Democratici piacentini: nella scorsa settimana è stata organizzata una giornata di visita dei luoghi romani della politica nazionale che hanno dato vita alla storia del nostro Paese.

Un nutrito gruppo di giovani piacentini ha visitato le sale del Palazzo del Quirinale tra cui: il Salone delle feste, dove avvengono i giuramenti dei Ministri e dei Presidenti del Consiglio, la Sala degli ambasciatori in cui viene ricevuto il corpo diplomatico in occasione delle visite ufficiale di Capi di Stato esteri e la loggia d'onore utilizzata per le dichiarazioni, rilasciate dai rappresentanti dei partiti politici, a seguito delle consultazioni con il Capo dello Stato per la formazione dei nuovi governi.

Durante la giornata la visita è proseguita nelle sale di Palazzo Madama, insieme al Senatore Maurizio Migliavacca, e a Palazzo Montecitorio con l'On. Marco Bergonzi in cui oltre all'aula, nella quale si svolgono le sedute della Camera dei deputati, è stato visitato il famoso Transatlantico e la Galleria dei Presidenti dove sono raffigurati tutti i politici che si sono susseguiti nel ruolo di presidente della Camera.

Read More

31/01/2016 - i Giovani Democratici di Piacenza hanno partecipato alla Scuola di Formazione dei G.D. dell'Emilia-Romagna a Salso Maggiore

I Giovani Democratici piacentini alla scuola di formazione politica
„

da ilpiacenza.it

Significativa iniziativa di formazione politica organizzata dai Giovani Democratici dell'Emilia Romagna, a Salsomaggiore presso il PalaCongressi. Amministratori, imprenditori e politici hanno raccontato le loro esperienze ad una folta platea di ragazzi, tra i quali c'era anche un nutrito gruppo di giovani piacentini, insieme all'On. Marco Bergonzi, che ha concluso l'incontro. Avvicinarsi alla politica, entrare nell'amministrazione del proprio Comune, interessarsi della propria comunità, sono di grande stimolo per i giovani, ma occorre che siano accompagnati dall'esperienza di chi ha già vissuto il medesimo percorso. "Chi riveste cariche pubbliche - osservano i Giovani del Pd - o ha un ruolo politico, dovrebbe essere a disposizione per facilitare l'accesso di giovani alla politica, intesa non come scorciatoie per cariche o ruoli di prestigio, ma come possibilità di portare le proprie idee e dare il proprio contributo alla gestione della "cosa pubblica", che non è di nessuno come troppo spesso viene vista, ma che appartiene a ciascuno di noi. Quindi occorre sottolineare il tema della responsabilità di chi decide di mettersi in politica. Troppe volte persone con scarse competenze, poco motivate e formate fanno della retorica e della presunzione semplice scorciatoia e dei Partiti comodo rifugio alla loro inadeguatezza, diventando bersagli facilmente manipolabili da mani ben più abili ed esperte delle loro. Per questo, la politica dovrebbe essere intesa come un servizio alla comunità e la formazione come "attrezzatura indispensabile" per chi nutre interesse e ha voglia di darsi da fare; in questo modo le energie migliori possono affluire e dare un importante contributo al bene comune". “

Potrebbe interessarti:http://www.ilpiacenza.it/politica/i-giovani-democratici-piacentini-alla-scuola-di-formazione-politica.html
Seguici su Facebook:http://www.facebook.com/ilPiacenza.it

Read More

03/01/2016 - L'Europa dopo Parigi - dibattito con Patrizia Calza, Yassine Baradai, Enzo Lattuca

Read More

02/08/2015 - CONSIDERAZIONI SULLA VICENDA DEL SENATORE AZZOLINI

E fu così che l’Onorevole Azzolini divenne un perseguitato da tutta la Magistratura: Pm, Gip di Trani, e se non bastassero anche il Tribunale del Riesame di Bari, “reo” di aver confermato la richiesta di custodia cautelare nei suoi confronti. Il Senatore non andrà però agli arresti domiciliari per il crac di 500 milioni di euro della Casa di Cura religiosa di Bisceglie come richiesto dalla Procura della Repubblica competente.

Questa è stata la decisione di Palazzo Madama che a scrutinio segreto ha deciso di ribaltare il parere favorevole dato dalla Giunta per le Autorizzazioni: nel merito 189 sono stati i contrari all’arresto (FI, NCD e circa metà PD), 96 i favorevoli e 17 gli astenuti.

Subito dopo aver letto le agenzie con la descrizione dell’accaduto ho cercato di mettere insieme quanto successo, cominciando dalle dichiarazioni dal Presidente del PD Matteo Orfini l’11 giugno u.s.: “Credo che di fronte a una richiesta del genere si debbano valutare le carte, ma mi pare che sia inevitabile votare a favore dell’arresto”. Poi è arrivata l’analisi ed il successivo parere della Giunta presieduta dall’Onorevole Stefanò, con a favore dell’arresto PD, M5S e Lega.

Ma nel frattempo la concretezza ha prevalso e, in nome del patto di Governo con Alfano da un lato e dell’influenza parlamentare del Sen. Azzolini dall’altro, si è dovuta in pratica sconfessare la Commissione, prima con la lettera dell’Onorevole Zanda che lasciava libertà di coscienza ai suoi Senatori (non si capisce il motivo, perché allora la possibilità di votare a proprio piacere dovrebbe valere su tutto), poi con le scuse postume agli elettori del vice-segretario Serracchiani.

Ciò a dimostrazione ulteriore che la decisione è tutta politica, le tanto vituperate carte processuali citate a ogni piè sospinto c’entrano poco o nulla; riguardo al fumus persecutionis – vale a dire l’accanimento che avrebbero avuto Pm, Gip e Giudici nei confronti di Azzolini – resta una scusa campata per aria che nessuno si degna di spiegare nel merito.

Alla fine dei conti quest’insieme di ambiguità avrà il risultato di alimentare la campagna anti-casta del M5S e della Lega Nord di Salvini. E’ stata un’occasione persa per dare un segnale di cambiamento, per mostrare una politica trasparente ai cittadini. 

Read More

23/03/2015 - Caso Lupi-Incalza: il Ministro non poteva far altro che presentare le dimissioni. Deve passare il concetto che chi sbaglia va a casa

Anche un “garantista” come Roberto Giachetti - deputato del PD e vice Presidente della Camera - nel parlare dello scandalo che ha investito il Ministro delle Infrastrutture Maurizio Lupi aveva auspicato le Sue dimissioni.

Se è vero che al momento non vi è alcun problema di carattere giudiziario, si manifesta in maniera palese la questione etica, d’opportunità politica, per cui un passo indietro è da considerarsi atto di rispetto verso le Istituzioni. Una sorta di regola non scritta che dovrebbe precedere gli articoli del codice penale.

Certo, sarebbe stato meglio se il percorso fosse avvenuto in Parlamento prima che in televisione, come se la politica fosse esclusivamente un fenomeno mediatico.

Ed ancora, esistono le condizioni per cui Lupi avrebbe potuto adempiere con serenità ad una funzione così delicata come quella di Ministro delle Infrastrutture? Con l’Expo alle porte e l’annesso impegno del Governo alla trasparenza, al contrasto della corruzione (che oggi è il problema del nostro Paese, come ha scritto il Presidente dell’Autorità anticorruzione Raffaele Cantone nel suo ultimo libro) un Dicastero di tale importante non poteva essere lasciato al Parlamentare NCD.

Interrogativo simile si pose quando l’ex Guardasigilli dell’esecutivo Monti, Anna Maria Cancellieri, mise in atto un certo interessamento per le vicende giudiziarie della famiglia Ligresti, salvo poi giustificarsi in aula e ricordando di aver agito in modo simile per altri casi pervenuti al suo ufficio “da chiunque” inoltrati, ricordando che “intervenire è il compito del ministro della Giustizia”.

Matteo Renzi, all’epoca Segretario del Pd, chiese giustamente le dimissioni della Cancellieri (poi rimasta al suo posto) perché “'l’idea che ci siamo fatti dell'intera vicenda Ligresti è che la legge non sia uguale per tutti e che se conosci qualcuno di importante te la cavi meglio. E' la Repubblica degli amici degli amici: questo atteggiamento è insopportabile”.

Parole condivisibili che potrebbero essere riproposte tali e quali oggi sostituendo il nome dei protagonisti.

Sul tema dovrà essere combattuta nel Paese una “battaglia” di tipo culturale, far passare il messaggio che assumere certi comportamenti non paga; in altre parole se viene a mancare la trasparenza si va a casa, non si può rimanere in un posto pubblico di fronte al minimo sospetto.

Prendiamo esempio da ciò che è accaduto vicino a noi: in Inghilterra l’ex Ministro Chris Huhne ha lasciato l’incarico perché accusato d’aver addossato alla moglie una multa presa per eccesso di velocità alla moglie, mentre il responsabile dell’immigrazione Mark Harper ha fatto altrettanto quando si è scoperto che la sua colf era clandestina.

Ciò per rimarcare che concetti come etica e morale non nascono dal nulla, bisognerebbe inculcarli nell’educazione dei bambini già dalle scuole elementari, costruendo una generazione capace di tornare ad indignarsi. L’arduo compito spetta ai “grandi” di oggi.

Andrea Fossati

Read More